“目前，我们正在窃取未来，在当下出卖它，并称之为GDP。” — 保罗·霍肯
想象一下，如果一家公司使用国内生产总值 (GDP) 会计来记账：它将所有收入和支出加在一起以获得最终数字。没有人会认为这是该业务表现良好的一个很好的指标。世界银行前高级经济学家赫尔曼·戴利表示，“现行国民核算体系将地球视为一项正在清算的企业”。他还指出，我们现在正处于“非经济增长”时期； GDP 增长但社会福利却没有增长。
好消息是，目前有多种 GDP 替代方案正在积极开发、讨论和使用。其中之一是真实进度指标（GPI）。
GPI 从个人消费支出（GDP 的主要组成部分）开始，并使用 25 个组成部分进行调整。这些调整包括纳入收入不平等对福利的负面影响；增加GDP中未考虑的积极因素，例如家务劳动、志愿工作和高等教育的好处；减去环境成本和社会成本，如犯罪、失业和污染成本。通过这样做，它更准确地描绘了我们在过去三十年中取得的进步。
地区层面
在美国，马里兰州和佛蒙特州每年都会正式报告其 GPI。 2010年，马里兰州成为第一个正式采用GPI替代GDP的州。国家的目标是“衡量经济进步是否带来可持续繁荣”。
自成立以来，马里兰州州长马丁·奥马利积极实施鼓励GPI增长的政策。媒体也接受了揭示社会福利真实情况的挑战，媒体现在定期报道 GPI 的变化。
2012年，佛蒙特州通过立法，强制计算GPI。此后，科罗拉多州、夏威夷州、马萨诸塞州、密歇根州、俄亥俄州、俄勒冈州和犹他州等其他州也对 GPI 进行了估算，而其他 10 个州也表示有兴趣开展自己的研究。
这种转向 GPI 的趋势是国际趋势的一部分，全球约有 20 个国家/地区已经计算了 GPI。国际研究界已开始开发所谓的“GPI 2.0”。 GPI 2.0 旨在提高当前 GPI 的标准化和稳健性。
全国水平
GPI 并不是世界各地采用的唯一新的社会福利衡量标准。1972 年，第四任国王吉格梅·辛格·旺楚克 (Jigme Singye Wangchuck) 表示“国民幸福总值比国民生产总值更重要”后，不丹王国开始使用国民幸福总值(GNH) 作为 GDP 的替代指标。
GNH 是通过一项每人大约需要 7 个小时的调查来估算的。 2013年，超过10%的不丹人口服用了它。不丹政府还成立了国民幸福指数委员会，以评估所有新政策对人民“幸福”或福祉的影响。
澳大利亚统计局也开始朝着这个方向迈进，推出了“澳大利亚进步衡量标准” (MAP) 举措。 MAP 的成立是为了解决“澳大利亚的生活变得更好了吗？”这个问题。 MAP为澳大利亚人提供了与社会、经济、环境和治理相关的26个指标。与 GPI 不同的是，它不会将各项指标汇总为一项总体衡量标准，而是允许观察者根据各项指标对澳大利亚人口的福祉做出自己的评估。然而，MAP 的资助已于 2014 年初停止。
全球努力
目前，对于 GDP 的替代方案尚未达成全球共识。然而，越来越多的人认为继续使用 GDP 作为总体福祉的指标是不合适的。世界各地存在并正在使用一系列国家指标
图1
将于 2015 年结束的千年发展目标主要关注健康、贫困和教育。为了取代它们，联合国领导的一项倡议制定了一套 17 个可持续发展目标 (SDG)。这些新目标有更广泛的议程，包括环境、不平等、可持续和公平的经济增长等方面。
尽管正在为 17 个目标及其子目标中的每一个制定衡量标准，但迄今为止，尚未制定总体指标来评估可持续发展目标的总体成功情况。
罗伯特·F·肯尼迪曾经说过，一个国家的国内生产总值衡量的是“除了那些使生活有价值的东西之外的一切”。推翻GDP当前地位的唯一方法是开始衡量所有那些“让生活变得有价值”的事物。
